EB-5 yêu cầu $800,000 trong một Khu vực việc làm trọng điểm và trả lại một thẻ xanh Mỹ cho nhà đầu tư, một người vợ hoặc chồng và mọi người con chưa kết hôn dưới 21 tuổi. Các con đường đầu tư của Canada yêu cầu những điều khác nhau. Immigrant Investor Program của Quebec muốn một khoản cho vay thụ động lớn cho tỉnh cộng với tiếng Pháp. Start-Up Visa liên bang muốn một công ty thật sự với một nhà bảo trợ Canada đã được phê duyệt đứng sau. Đối với một gia đình mà mục tiêu chính là một tình trạng thường trú mà con cái họ giữ được đến khi trưởng thành, EB-5 là lựa chọn dễ dự đoán nhất trong ba, vì nó xoay quanh vốn và tạo việc làm chứ không phải các bài kiểm tra ngôn ngữ hay hạn ngạch tiếp nhận của tỉnh.
$800,000 thực sự mua được gì
Có hai ngưỡng. Đầu tư $800,000 trong một Khu vực việc làm trọng điểm, hoặc $1,050,000 ở bất kỳ nơi nào khác, và cả hai con số này giữ nguyên cho đến lần điều chỉnh theo lạm phát đầu tiên vào ngày 1 tháng 1 năm 2027. Vốn phải tạo ra mười việc làm toàn thời gian cho những người lao động Mỹ đủ điều kiện, và nó phải thật sự chịu rủi ro trong khi làm việc đó, một yêu cầu được ghi trong 8 CFR 204.6, quy định EB-5 điều chỉnh vấn đề này. Không ai được phép hứa hẹn với bạn một khoản lợi nhuận. Một trung tâm vùng ám chỉ về một sự bảo đảm đã cho bạn biết một điều hữu ích về chính nó.
Chuỗi nộp hồ sơ khá ngắn. Bạn nộp Form I-526E dành cho nhà đầu tư trung tâm vùng, chờ xét duyệt, rồi hoặc điều chỉnh tình trạng ngay trong nước Mỹ hoặc phỏng vấn tại một lãnh sự quán ở nước ngoài. Được chấp thuận mang lại hai năm thường trú nhân có điều kiện. Trong chín mươi ngày trước khi giai đoạn đó kết thúc, bạn nộp Form I-829 để gỡ bỏ các điều kiện, và một khi được chấp thuận thì thẻ không còn ở diện có điều kiện.
Hai mốc thời gian quan trọng hơn bất cứ điều gì trong một bộ tài liệu tiếp thị. Việc cấp phép cho trung tâm vùng hiện kéo dài đến ngày 30 tháng 9 năm 2027, và các đơn nộp vào hoặc trước ngày 30 tháng 9 năm 2026 được bảo lưu quyền lợi, nên chúng vẫn có thể được xét duyệt ngay cả khi việc cấp phép đó hết hiệu lực.
Dòng nhà đầu tư của Quebec liên tục đóng lại
QIIP trong những năm gần đây đã đóng nhiều hơn mở. Quebec đình chỉ các hồ sơ mới vào năm 2019 rồi liên tục gia hạn việc đình chỉ. Một phiên bản được thiết kế lại xuất hiện kèm theo một yêu cầu về tiếng Pháp và một phần số tiền được phân loại lại thành khoản đóng góp không hoàn lại thay vì một khoản cho vay có thể lấy lại. Kể từ đó, việc tiếp nhận lại bị tạm dừng trong khi tỉnh siết chặt tổng mức nhập cư của mình. Bất kỳ ai đưa cho bạn một mốc thời gian QIIP thì nên được yêu cầu trưng ra thông báo hiện hành của tỉnh.
Cơ chế luôn khác thường. Một người nộp đơn cho tỉnh vay tiền không tính lãi trong một kỳ hạn cố định thông qua một trung gian tài chính được ủy quyền, và khoản gốc quay trở lại vào cuối kỳ. Hầu hết người nộp đơn không bao giờ tự bỏ ra toàn bộ số tiền. Thay vào đó họ vay qua ngân hàng và trả một khoản phí tài trợ không hoàn lại, nên phép so sánh trung thực với $800,000 chính là khoản phí đó. Con số cho vay được nêu lên làm phóng đại số tiền mà một người nộp đơn QIIP thực sự chi ra.
Việc tuyển chọn cũng diễn ra qua tỉnh chứ không qua Ottawa, nghĩa là một giấy chứng nhận tuyển chọn của Quebec đến trước tình trạng thường trú liên bang.
Start-Up Visa có dẫn tới thường trú không?
Có, và trực tiếp, không có giai đoạn điều kiện tương tự khoảng thời gian hai năm của EB-5. Cái giá phải trả là bạn phải xây dựng một điều gì đó. Một vườn ươm hoặc nhóm nhà đầu tư đã được phê duyệt phải phát hành một thư ủng hộ cho doanh nghiệp của bạn trước khi hồ sơ có thể được nộp.
Các quy tắc về quyền sở hữu rất cụ thể. Tối đa năm người có thể gắn với một doanh nghiệp, mỗi người phải nắm giữ ít nhất 10 phần trăm quyền biểu quyết, và những người nộp đơn cùng với tổ chức được chỉ định phải kiểm soát hơn một nửa. Ngôn ngữ nằm ở mức chuẩn 5 đối với tiếng Anh hoặc tiếng Pháp, một mức khá thấp so với của Quebec. Quỹ định cư tăng theo quy mô gia đình.
Năng lực xử lý là điểm yếu. Việc xử lý đã kéo dài thành nhiều năm, và Ottawa đã đặt hạn ngạch cho số thư ủng hộ mà mỗi tổ chức được chỉ định có thể phát hành hằng năm, điều đã biến một con đường nghe có vẻ nhanh thành một hàng đợi. Một giấy phép lao động mở có thể lấp một phần khoảng chờ đó. Trả cho một vườn ươm một khoản phí lớn để có một thư ủng hộ là một ý tưởng tồi, vì các viên chức xem xét rất kỹ liệu doanh nghiệp có bao giờ định tồn tại hay không.
Mỗi con đường thực sự bị tắc ở đâu
EB-5 bị tắc ở hai chỗ. Chỗ thứ nhất là việc xét duyệt đơn, nơi thời gian dao động rất nhiều tùy theo dự án và tùy theo hạng mục, với các hồ sơ nông thôn được ưu tiên theo luật định theo EB-5 Reform and Integrity Act of 2022. Chỗ thứ hai là khả năng có thị thực, điều mà đối với hầu hết các quốc tịch hoàn toàn không phải trở ngại, dù người nộp đơn Ấn Độ và Trung Quốc phải đối mặt với các ngày giới hạn ở hạng mục không dành riêng và thay vào đó nộp vào các hạng mục dành riêng. Các phân bổ dành riêng ở mức 20 phần trăm nông thôn, 10 phần trăm khu vực thất nghiệp cao và 2 phần trăm hạ tầng.
Một người nộp đơn đã ở Mỹ hợp pháp có thể nộp đơn xin thẻ xanh cùng lúc với đơn kiến nghị khi có số thị thực. Giấy phép làm việc và đi lại sau đó đến trong vòng vài tháng chứ không phải vài năm, đó là lý do vì sao rất nhiều gia đình H-1B và L-1 chọn EB-5 thay vì một phương án ngoài nước Mỹ.
Sự chậm trễ của Canada mang tính hành chính. Hàng đợi của Quebec phụ thuộc vào việc tỉnh có tiếp nhận ai hay không. Hàng đợi Start-Up Visa phụ thuộc vào một hạn ngạch toàn quốc và vào việc các viên chức xử lý nhanh đến đâu những hồ sơ cần được xem xét về mặt kinh doanh. Không cái nào phản ứng theo số tiền bạn sẵn sàng chi.
Rủi ro quá tuổi và học phí đại học
EB-5 bao gồm những người con chưa kết hôn dưới 21 tuổi, và Child Status Protection Act có thể trừ thời gian đơn kiến nghị đang chờ xử lý khỏi tuổi của người con, điều đôi khi cứu được một người 21 hoặc 22 tuổi. Canada rộng rãi hơn ở định nghĩa, tính những người con phụ thuộc dưới 22 tuổi. Cả hai hệ thống rốt cuộc đều có giới hạn.
Học phí là nơi lập luận trở nên cụ thể. Một thường trú nhân xác lập nơi cư trú tại một tiểu bang thường trả học phí cư dân tại các trường đại học công lập, và khoảng cách hằng năm so với mức phí quốc tế tại một trường hàng đầu lên tới hàng chục nghìn đô. Qua bốn năm và hai đứa con, riêng điều đó đã bù đắp một phần đáng kể của $800,000.
Thực sự bao nhiêu vốn bị phơi ra rủi ro?
Tiền EB-5 thật sự chịu rủi ro. Nó đi vào một doanh nghiệp thương mại mới, nó có thể bị mất, và chính sự phơi bày rủi ro đó là lý do vì sao không một nhà tài trợ trung thực nào đưa ra một sự bảo đảm. Hãy hỏi khoản nợ ưu tiên của dự án trông ra sao. Hãy hỏi ai xếp trên bạn và điều gì xảy ra nếu việc làm đến muộn.
Tiền QIIP khác về bản chất, vì tỉnh hoàn trả khoản gốc và mức lỗ được giới hạn ở khoản phí tài trợ cộng với các loại phí. Đó là lập luận mạnh nhất mà Canada từng có. Nó cũng không còn khả dụng hôm nay, vì cánh cửa đã đóng.
Vốn Start-Up Visa là của bạn để tiêu. Không có mức đầu tư tối thiểu từ người nộp đơn, điều nghe có vẻ rẻ cho đến khi bạn tính chi phí hai hay ba năm điều hành một công ty Canada phải trông có vẻ thật đối với một viên chức.
Quốc tịch ở cuối mỗi con đường
Người giữ thẻ xanh nhìn chung có thể nộp đơn nhập tịch sau năm năm thường trú, tùy thuộc vào các quy định về cư trú liên tục và sự hiện diện thực tế. Canada yêu cầu 1,095 ngày hiện diện thực tế trong một khung năm năm. Đồng hồ của Canada ngắn hơn, và yêu cầu của Canada về việc thực sự có mặt ở đó thì nghiêm ngặt hơn. Những nhà đầu tư giữ một doanh nghiệp ở quê nhà nên cân nhắc kỹ sự khác biệt đó, vì một thẻ xanh Mỹ cũng mang theo rủi ro bị coi là từ bỏ trong những lần vắng mặt dài.
Ai nên chọn cái nào
Chọn EB-5 nếu nước Mỹ là điểm đến thực sự và gia đình có thể chứng minh $800,000 cộng phí theo tiêu chuẩn Mỹ. Việc học của con cái thường là yếu tố quyết định. Chọn Start-Up Visa nếu bạn có ý định điều hành một doanh nghiệp và có thể chịu được một thời gian chờ tính bằng năm, nhớ rằng bài kiểm tra ngôn ngữ là một cửa ải thực sự. Quebec thuộc về một danh sách theo dõi hơn là một danh sách rút gọn cho đến khi tỉnh mở cửa trở lại.
So sánh với các khu vực tài phán khác cũng theo cùng một logic. Con đường của Úc yêu cầu nhiều tiền hơn hẳn để đổi lấy một giai đoạn đầu tạm thời, như bài so sánh EB-5 với SIV của Úc trình bày, và sự thay thế của Anh cho bậc nhà đầu tư cũ của họ đặt các cơ quan chứng thực vào đúng vị trí giữ cửa mà các tổ chức được chỉ định của Canada nắm giữ, được đề cập trong bài so sánh EB-5 với các con đường innovator của Anh. Cân nhắc nhiều quốc gia cùng lúc? Hãy bắt đầu với tổng quan về EB-5 so với các lựa chọn toàn cầu khác. Những nhà đầu tư muốn một doanh nghiệp Mỹ mà chính họ điều hành đôi khi cuối cùng chọn E-2, được giải thích trong bài so sánh EB-5 với E-2, dù E-2 tự nó không bao giờ trở thành vĩnh viễn.